王子今：《西京赋》的“椶柟”

《文选》卷二张衡《西京赋》说上林“植物”，列举多种草木。首先说到这些树种：“木则枞栝椶柟，梓棫楩枫。……”

关于“椶柟”等木本植物，李善注：“郭璞《山海经注》曰：‘椶，一名并闾。’《尔雅》曰：‘梅，柟。’郭璞曰：‘柟木似水杨。’又曰：‘棫，白桵。’”“郭璞《上林赋注》曰：‘楩，杞也，似梓。’”今按：椶，应即棕。《南都赋》所见南阳林木中所谓“楈枒栟榈”，也值得注意。“楈枒栟榈”句下，李善注：“郭璞《上林赋》注曰：‘楈枒似栟榈，皮可作索。’张揖注《上林赋》曰：‘栟榈，椶也，皮可以为索。’”所说“皮可作索”，“皮可以为索”，都是指现今，通称为“棕”的“椶”。《说文·木部》：“栟，栟榈，椶也。”“椶，栟榈也，可作萆。”段玉裁注：“《艸部》曰：‘萆，雨衣，一名衰衣。’按‘可作萆’之文，不系于‘栟’下，而系‘椶’下者，此树有叶无枝，其皮曰‘椶’，可为衰，故不系于‘栟’下也。‘椶’本木皮，因以为树名。故‘栟榈’与‘椶’得互训也。”张揖注《上林赋》曰：“‘并闾，椶也，皮可以为索。’今之椶绳也。”也有称之为“椶榈”，以为即“蒲葵”者。段玉裁已经予以澄清。他指出：“《玉篇》云：椶榈一名蒲葵。今按《南方艸木状》云：蒲葵如栟榈而柔薄，可为簔笠，出龙川。是蒲葵与椶树各物也。”不过，所以将所谓“椶榈”和“蒲葵”相混一，可能也是因为出产地大致相同的缘故。

宋人罗愿《尔雅翼》卷九“并闾”条介绍了这种树木的形貌、特性和物用：“张揖解《上林赋》曰：并闾，椶也，木高一二丈，傍更无枝，叶大而圆，有如车轮，皆萃于木杪，其下有皮重迭裹之。每皮一匝为一节。其花黄白，结实作房，如鱼状。《山海经》曰：石翠之山，其木多椶，岭南、西川、江南皆有之。其皮为用最广。二旬一割，则叶转复生。皮作绳，入土号为千岁不烂。孙权讨黄祖，祖横两蒙冲，保守沔口，以并闾大绁系石为矴。又齐高帝时，军容寡少，乃编椶皮为马具装。此盖军旅所须，故晋令夷民守护椶皮者，一身不输。而《唐书》：诃陵国在南海洲上，立木为城，作大屋重阁，以椶皮覆之。王坐其中。此皮坚韧不受雨，故可以冒马覆屋也。一名蒲葵。晋人称蒲葵扇。扇自柄上攒众骨如椶叶之状，今宣、歙、衢、信间扇是也。梁张孝秀，性通率，常冠穀皮巾，蹑蒲履，执栟榈皮麈尾。唐世以为拂。今人游山者，作椶鞋。如淳解《甘泉赋》谓：并闾，其叶随时政，政平则平，政不平则倾。颜师古曰：‘如氏所说自是平虑耳。’并闾，谓椶也。又郭璞解《上林赋》曰：‘胥邪，似并闾，皮可作索。’《南都赋》曰：‘楈枒栟榈’，《蜀都赋》曰：‘椶枒’，《周书·王会》云：‘白州并闾，其叶若羽，伐其木以为车。’”《南都赋》所说“椶”以及“楈枒栟榈”，可能都是指棕榈科植物。汉代秦岭北麓出产被有的学者解释为“并闾”即“栟榈”的“椶”，是值得重视的自然生态史信息。

后来南阳地区虽然仍然有“棕”的遗存，但是从20世纪50年代初的资料看，全国“棕”“棕皮”“棕片”“棕绳”“棕丝”的主要产地，已经不包括南阳地区了。据中国土产公司计划处编《中国土产综览》，这些产品的主要出产地是：棕，川西；棕皮，皖南、皖北；棕片，湖北；棕绳，广东、川南；棕丝，川南、川东(1)。当然秦岭北坡更没有“棕”出产的迹象。但是汉代生态环境条件较今温暖湿润，这种可能性尚未可排除。从现今植被类型分布图看，农业植被中“棕榈”的分布区，也不包括南阳(2)。

张衡《西京赋》“椶柟”并说，《史记》卷一二九《货殖列传》说“江南”所出，首列“枏”。“枏”即“楠”，是南方林产。后世人们的植物学经验，也知道楠木生于南国。《本草纲目》卷三四《木部·楠》：“柟与楠字同。时珍曰：南方之木，故字从南。”现代楠木出产区域只限于四川、云南、贵州、湖北等地(3)。而天水放马滩秦墓出土木板地图可见林产记录有“大楠木”，发掘报告释文作“大楠材”(4)。放马滩木板地图所见“楠”，可以证实汉赋有关汉代上林有“柟”生存的说法。

(1) 《中国土产综览》：中国土产公司1951年7月版，上册第103、138页，下册第134、371、552、558、657、671页。

(2)　西北师范学院地理系、地图出版社主编：《中国自然地理图集》，地图出版社1984年6月版，第135页。

(3) 《辞海·生物分册》，上海辞书出版社1975年12月版，第235页。

(4)　甘肃省文物考古研究所：《天水放马滩墓葬发掘报告》，甘肃省文物考古研究所编：《天水放马滩秦简》，中华书局2009年8月版，第109页。

来源：《上林繁叶：秦汉生态史丛说》