登陆注册
64971

1976年西班牙撤离后,26.6万平方公里的西撒哈拉,为何还没独立?

我要新鲜事2023-05-22 10:04:430

第二次世界大战给不少西方列强的殖民地,带来了民族解放和国家独立的机会,亚非拉民族解放运动便借此契机爆发。

尤其是在非洲,许多新兴国家犹如雨后春笋般地涌现出来。到上世纪九十年代,非洲除了海洋上的某些小岛外,全部国家都摆脱了殖民主义和种族主义的枷锁,不再被帝国主义所统治。

然而,位于非洲西北部的西撒哈拉,他却根本想不到,帝国主义都离开了,自己还是无法独立建国,自己的国家主权还是无法掌握在自己的手中。

一,西班牙离开后,又被邻国盯上的西撒哈拉

西撒哈拉位于非洲的西北部,面积26.6万平方公里,人口也不过60万人。在历史上,公元7世纪的时候他就被阿拉伯人发现。

15世纪的时候,为了新航路开辟,西班牙和葡萄牙便入侵西撒哈拉,后来由于葡萄牙的实力衰弱,于是西撒哈拉便逐渐被西班牙完全控制,在1934年更是成为了西班牙的殖民地。

相比于英国、德国,西班牙在二战中的损失是比较小的。因此他是十分希望能够将西撒哈拉彻底变成自己的领土,于是他便在1958年,将西撒哈拉设立成自己的海外省。

当然了,西班牙的这一做法遭到了西撒哈拉的强烈反对,就连西撒哈拉的邻居们,也是非常不同意。

在西撒哈拉的武装斗争,和周边各国的联合反对下,西班牙无奈之下,在1976年撤离西撒哈拉,也因此西撒哈拉获得了独立的机会,不再是西班牙的殖民地。

二,被邻国瓜分的西撒哈拉

西班牙知道,他是无法继续占有西撒哈拉的,可是他又舍不得西撒哈拉的矿产资源和渔业资源。

而帮助西撒哈拉脱离西班牙统治的邻居们,也就是摩洛哥、毛里塔尼亚、阿尔及利亚,他们几个也不是真心想要帮助西撒哈拉,他们是想等西班牙撤离之后,他们就可以占领西撒哈拉,来扩大自己的国家实力。

毕竟西撒哈拉如果一直被西班牙所控制,那他们就永远没有机会占据西撒哈拉,所以他们才会凑在一起想办法,先把西班牙赶出去。在这种情况下,西班牙便跟这三个国家进行了谈判。

谈判的最终结果是,摩洛哥和毛里塔尼亚同意,等西班牙撤离西撒哈拉后,还仍然可以拥有西撒哈拉的采矿权和捕渔权。作为交换,西班牙得同意,西撒哈拉接下来由他们俩控制。

就这么的,西班牙、摩洛哥、毛里塔尼亚在没有经过西撒哈拉人民同意的情况下,就签下《马德里协议》,协议规定,西班牙撤离西撒哈拉,但继续享有采矿权和捕渔权。西撒哈拉的北部,17万平方公里的土地便由摩洛哥控制,南部的9.6万平方公里,便由毛里塔尼亚控制。

这份协议,根本没有经过西撒哈拉的同意就签订了下去,26.6万平方公里的西撒哈拉,就在西班牙的操作下,被他的两个邻居,也都是非洲的同伴给瓜分了。而这,西撒哈拉还没说什么,他的另一个邻居,阿尔及利亚,就先不高兴了。

原因无他,并不是他真心地为西撒哈拉打抱不平,只是因为在这场瓜分他国利益的情形下,他没有分到蛋糕而已。

西班牙的这番操作,将矛盾转移到摩洛哥和毛里塔尼亚身上。而且更为讽刺的是,摩洛哥是1956年独立的,毛里塔尼亚是1960年独立的,在历史上他们和西撒哈拉一样,都有着被帝国主义殖民的经历。

然而等他们独立之后,却也像当初的帝国主义一样,去祸害他们的邻居。这一行为,和帝国主义又有什么区别呢?

三,西撒哈拉无法独立的原因

赶走了西班牙,没想到又被自己的邻居盯上,西撒哈拉也着实悲催。明明土地都是自己的,但别人就是不经过他的同意,就瓜分了他的土地,究其最根本的原因,还是自己的实力太弱小了,都弱小到能被非洲国家欺负的地步。

除此之外,西撒哈拉无法独立的原因,还有这么几个。

第一,无视西撒哈拉的西班牙。

对西班牙来说,即便不能继续占有西撒哈拉,那也得控制住采矿权和捕渔权。既然西撒哈拉不会同意他的这一要求,那西班牙干脆就把西撒哈拉卖个别人,反正摩洛哥和毛里塔尼亚会同意的。

试想,如果西班牙能直接同意西撒哈拉独立,而不是跟摩洛哥、毛里塔尼亚签署所谓的《马德里协议》,那就不会有现在的这些争议。

第二,摩洛哥和毛里塔尼亚的黑化

当然了,也是因为利益,毕竟这么大的一块肥肉,谁都想占有。只不过他们忘记了,他们的这一行为,和当初殖民统治他们的帝国主义,又有何区别?

他们费尽千辛万苦,终于国家独立、民族独立,结果转过头来,去阻止邻居的民族独立。这不得不说,真的十分讽刺。

第三,西撒哈拉的实力太过于弱小

无他,这就是最根本的原因。就像当初的中国,在一战过后,西方列强未经我们的同意,就把山东割让给日本,根本原因,也是那时候的我们过于弱小。

正所谓,弱国无外交。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐