中国古代史上的改朝换代,最终受益者大多是地方实力派
在中国历史上,尤其是秦朝以后,一个封建王朝最长往往不超过三百年:汉朝和宋朝虽然看起来例外,但是汉朝的中间遭遇了新莽篡权,而宋朝的中期遭遇了靖康之耻。所以汉朝分成了西汉和东汉两部分,而宋则分成了北宋和南宋两部分。
虽然中国古代史上改朝换代频繁,但是,在这个过程中,绝大多数时候,受益者都是地方实力派或者是朝廷内部的权贵大洗牌,老百姓往往得不到任何好处,反倒容易成为“代价”。
改朝换代的情况
一般来说,在中国古代史上,改朝换代一般存在以下四种情况:
第一种,是民变规模壮大,建立了新政权,而后推翻了原先的王朝。这种和前朝毫无人事传承的王朝,往往意味着大洗牌:即前朝的权贵失去权力,而新的权贵逐渐形成。历史上的西汉代秦就是典型。此外,明取代元也是典型。不过放眼中国古代史,这种情况反倒是小概率事件。
第二种,依旧是民变规模壮大,但是在这个过程中,导致地方军阀趁机做大,最终农民起义虽然被控制下去,但是最终的受益者是军阀。而军阀则成为了最大的受益者。典型的例子莫过于东汉后期的乱世。当然,乱世中,很多军阀的本身,都具备地方实力派的属性。

第三种,是朝廷内部的权力出现大洗牌,最终导致原先的皇族被赶下台,而新的皇族,本也是前朝权贵出身。比如北周的权臣杨坚,就是通过这个过程建立的隋朝。
第四种,外敌入侵。中国历史上,也有部分王朝的崩溃,是因为外敌入侵的缘故。比如北宋的灭亡就是因为金兵入侵导致的。
地方实力派的优势
其实从比例上来看,在中国古代史上,民变建立新政权的概率,和外敌入侵导致王朝崩溃的比例都较低,反倒是民变引发军阀做大的情况相对多一些。
因为在中国历史上,往往王朝到了中期以后,各种社会矛盾就开始空前紧张。此时的朝廷倘若能出现英明有为的君主或者能够缓解矛盾的宰辅,或者还能缓和这些矛盾,倘若不能,就很可能导致王朝出现局势动荡。
比如北宋到了宋神宗时代社会矛盾就处于十分紧张的状态。而王安石的变法虽然遭到诟病,但客观上确实起到了缓解北宋社会矛盾的作用(当然,这些举措也被部分历史学者视为饮鸩止渴的行为)。
而到了王朝后期,社会矛盾的激化程度往往并非简单的改良就所能改变的。所以王朝后期,农民起义会变得空前激烈,最终推翻原先的王朝:北宋徽宗时期就是典型。宋徽宗时代农民起义风起云涌。有历史学者认为:即便是没有金兵入侵,按照北宋当时的社会矛盾情况,北宋也很可能被新一轮农民起义造成重创。而农民起义直接导致王朝覆灭的概率很低,反倒是催生新的军阀概率很高。

事实上北宋灭亡后,北方地区也同期存在大量的抗金起义军,这些抗金起义军其实有不少,原本是打算反抗北宋封建压迫的农民军。
其实晚明的局势也是如此。明朝崇祯帝自杀后,李自成和张献忠这样的农民军领导者其实占领的地盘并不大,而很多原明朝的将领,趁机拥兵自重,形成了新的军阀:比如晚明的左良玉就是典型。南明弘光帝在位时期,左良玉一度发兵攻打弘光朝廷。
所以一言以蔽之:在中国古代史上,多数的改朝换代,往往最大的受益者是前朝的权贵或者地方的军阀。
曹魏5位皇帝,在上位前经历了什么(曹操 刘备 孙权最为突出)
曹魏总共经历了五代皇帝,上位前曹操,刘备、孙权是最为突出的三位地方大佬。在公元220年的时候,魏国的建立也是三国时期的正式开始,三国演义之中汉献帝让位之后的一段时期被称作是魏晋,对魏也算是认可,后来总共经历了5个朝代。曹操的让位我要新鲜事2023-05-14 01:14:130000“安史之乱”到底有多乱 自古最血腥的叛乱 又是如何被平定的
安史之乱是唐朝历史上一场血腥而动荡的叛乱,被视为古代中国最为惊心动魄的叛乱之一。这场叛乱是如何平定的呢?以下是关于安史之乱的一些重要事件和平定过程的概述。我要新鲜事2023-06-17 19:36:310001历史上的缅甸军队 被国军追着打(果敢部队)
果敢部队战斗力弱被国军追着打。说起果敢,相信大家并不陌生,这片区域并不属于我国,但却是华人的聚集地,当地弘扬传承我国的传统文化,无论是语言还是文字使用的都是我国的。事实上果敢在名义上是属于缅甸的,是一块弹丸之地,可是缅甸军队花费了70年的时间也没有去征服这片土地。果敢军队我要新鲜事2023-12-08 20:26:260000农民绑着官员进京告御状 朱元璋亲自审理裁决:重赏农民严惩官员
古代封建社会中,贪官污吏横行朝堂,百姓深受其害,生活艰难。通过一个真实的历史案例,讲述明初时期百姓对抗贪官的故事,以及明太祖朱元璋亲自主持审理案件,严惩贪官,鼓励百姓举报的光辉事迹。一、官吏贪污横行,百姓苦不堪言我要新鲜事2023-12-07 19:49:240000李渊62岁又得一子,风流有才骄奢淫逸,但没有他,王勃写不出《滕王阁序》
我要新鲜事2023-05-20 01:11:320000