司马光砸缸的故事,砸的是瓮不是缸(被骗千年)
我们从小就学习了司马光砸缸的故事,也学习到了司马光机智勇敢的精神,但后有史学家认为宋朝并没有能够造缸的技术,最多是个比较大的瓮,而司马光砸的也并不是缸而是瓮,这也是因为后世缸瓮不分的原因,想不到啊,我们竟然被司马光砸缸的故事骗了千年。
司马光砸缸的故事

司马光砸缸的故事出自《宋史》,史书中是这样记载的:“司马光,字君实,陕州夏县人也。光生七岁,凛然如成人,闻讲《左氏春秋》,爱之,退为家人讲,即了其大旨。自是手不释书,至不知饥渴寒暑。群儿戏于庭,一儿登瓮,足跌没水中,众皆弃去,光持石击瓮破之,水迸,儿得活。”

司马光砸缸就是一群孩子们在院子里玩耍,一个孩子登上了瓮,一不小心失足被淹没在水里,大家都放弃了,唯有司马光拿石头敲击瓮打破了装水的瓮,里面的水迸发出来,孩子也就活下来了。而我们现在将这原文中的瓮变成了缸,也是因为我们后世缸瓮不分的原因。
司马光砸的是瓮不是缸

收藏家马未都曾在一个电视节目中,对这个典故的真实性提出了质疑,进一步提出历史没有真相的道理。因为马先生是器物学专家,他明确地告诉观众,以北宋的工艺水平,烧制不出来大到足以容下一个孩子的水缸。其实在这之前早有人也提出了怀疑,因为以缸的坚硬程度,不是一个小孩子的力量就能砸破的。

瓮
缸的体型较大,壁呈坡形,底部到口逐渐张开。由于应力向外,所以很难烧制。而瓮是大肚子,底部和口部都向内收缩,烧制时应力向内,没有后来的缸坚固。这说明了司马光当年砸的是瓮,而由于后世缸瓮不分和顺口的关系,说成了司马光砸缸的故事,所以准确的叫法应该是司马光砸瓮。
宋朝能否造出能容纳小孩的瓮

在印尼海域有很多沉船,其中在里面打捞出一种越窑大瓮,经勘测是唐后期的成品,当然并不是用来装饮用淡水的,而是装中国外销的各种瓷器。大瓮高约一米,最大直径超过半米,完全可以淹没一个儿童。

1973年于曹家泊乡丁家沙浯宋代遗址发现一种白瓷大瓮,通高90.6厘米,口径52厘米,底径37厘米,腹径85厘米,是宋瓷中之佼佼者,这种容积也完全能容下一个儿童。

至于砸不砸的动瓮这一点,陶器烧成温度低,胎体硬度较差。大瓮,还有未满的水,比较易碎,司马光是砸的动的。

司马光砸缸背后的道理,就是告诉人们遇事要冷静,要善于用不同的方式解决问题,而没有必要去研究它的真实性,当然这也研究不出来。最后要说的是,司马光对后人最大的贡献是《资治通鉴》,而并不是砸破了一口缸。
正史中 仅8人勇冠三军 是谁(无吕布赵云)
在正史之中,有八人勇夺三军,分别是关羽、张飞、颜良、文丑、庞德、文渊、胡车儿、孙策。在三国演义之中,虽然有着武力值较强的许多猛将,都是因为在文学作品之中作者进行了夸大,并不像正史之中那么的客观,存在着一定的差异,在正史之中就只有8个人有着勇夺三军的标签,但吕布,赵云,马超等人却没能上榜。关羽张飞我要新鲜事2023-05-14 01:49:500000秦始皇嬴政为何要用“朕”自称,把“朕”字拆开看,你就明白了
秦始皇嬴政为何要用“朕”自称,把“朕”字拆开看,你就明白了。自古以来,华夏之地便有尊者自称之习俗,君主们在举国之上,如何自称,象征的是他们无上的权威与独特的地位。在历代君主中,秦始皇则是个特例,他创新了自称,为何要这么做呢?这其中,既有历史的沉积,也有他个人的独特之处。我要新鲜事2023-06-28 22:49:550001魏忠贤是好人还是坏人 魏忠贤时期的皇上是谁(朱由校)
魏忠贤是坏人,魏忠贤时期的皇上是朱由校。根据史料记载,魏忠贤出生于1568年,死于1627年12月11日,是明朝末期的一位大宦官,在魏忠贤进入到宫中以后改名叫做李进忠。在成为了皇上身边忠心的大太监之后才被皇上改回了原信,并且赐名叫魏忠贤,魏忠贤十分受到皇上的喜爱,在宫中的一些大臣都叫他九千九百岁。我要新鲜事2023-08-22 15:09:260000综合分析司马懿和诸葛亮谁厉害,诸葛亮全方面完虐司马懿
司马懿和诸葛亮谁厉害?在三国谋士中这两位最容易拿出来比较,但不得不说,这两位绝对是三国时期数一数二的人物,可惜的是,司马懿身处曹营,人才济济,完全没有司马懿发挥的余地,而诸葛亮不一样,得到刘备的高度认可,得到实力的完全发挥,如果不是诸葛亮病死五丈原,恐怕天下就要易主了。诸葛亮全面完虐司马懿我要新鲜事2023-03-12 13:42:260001朱祁钰怎么死的:一说被布条勒死(被朱祁镇派人暗杀)
明朝的一些皇帝有一番传奇的经历,比如说景泰帝朱祁钰和他的哥哥明英宗朱祁镇之间的故事就十分传奇,明英宗因为被瓦剌俘虏,于是当时监国的弟弟朱祁钰就被扶上帝位,而没多久明英宗就复辟了,朱祁钰最后也死了,不过许多人对朱祁钰的死因存疑。朱祁钰怎么死的我要新鲜事2023-05-13 02:17:500000