28岁男子邂逅40岁按摩女，恋爱期间花费86万，分手后法院这样判

28岁的小伙，在本地一家洗浴中心邂逅了辽宁岫岩县40岁的女按摩技师，小伙被女按摩技师的美貌吸引，连续10多天到按摩中心洗浴点向该女按摩师服务。很快两人确立恋爱关系，当地租住酒店同居生活一年多，期间小伙向女子转款86万元多元，不包括现金和其他礼品。一年后两人分手，小伙向法院起诉要求女子返还86万元赠与款项，法院终审判决驳回其诉讼请求。这次法院驳回还挺意外的，类似情况或多或少都会判决返还一部分的。

28岁的男子付某某和朋友一道到当地一家洗浴中心洗浴按摩，与女按摩技师孙某某相识，苏某某成熟女人魅力让付某某心潮澎湃。连续十天左右到洗浴中心找孙某某服务。交谈中得知孙某某是辽宁岫岩县人，40岁未婚，付某某感觉孙某某像30多岁的容颜，二人确立恋爱关系并租住在当地酒店开始同居生活。

2021年4月底，付某某到孙某某老家岫岩县岫岩镇某小区的一处住宅居住。2021年12月28日，双方在河北遵化市付某某父母家举行定亲仪式，付某某父母给付孙某某彩礼和红包； 2022年1月13日，付某某和孙某某分手后，返回遵化市老家。孙某某返还彩礼6万元和红包。

同居生活期间，付某某通过微信和银行卡向孙某某转账金额806156.08元，购买商品花费金额25188元，给现金8万元。但是，孙某某记录的双方同居期间的支出81万元，含239231.84元转给付某某及其朋友的，两人生活消费39万元，孙某某还信用卡9万元，5000元以上大额消费几万元。孙某某否认收到付某某8万元现金。

付某某向法院起诉，要求返还赠予孙某某的款项869058元及利息和赠送的11300元的fankeyabao手链一条。法院认为，付某某提供的转账凭证记录共转入孙某某账户767456元，虽与孙某某认可收到的731938.58元相差25518元，但证据充分，法院认定767456元。付某某又提出给付孙某某现金80000元，无证据证明，法院不予确认。孙某某提供有消费支出明细81万元左右，具有连贯性、真实性，法院予以确认。

付某某与孙某某从相识到分手的一年多的时间内，期间孙某某曾经怀孕流产。付某某持续转给或通过朋友转给孙某某的钱额从几十元、几百元、几千元到最多一次的15000元。

付某某与孙某某举办了订婚仪式，虽希望与孙某某结婚，尽力满足孙某某和双方的消费支出，但付某某转账绝大部分用于双方生活消费。付某某的给付款并非是为达到结婚目的的大额赠与款，不是附解除条件的赠与，孙某某不宜承担返还义务。所以付某某要求返还已共同消费的钱无法律依据。法院判决，驳回付某某的诉讼请求。