凭一个人类头骨，入选2022全国十大考古发现，专家一致看好的背后

“郧县人”入选2022全国十大考古发现

本文作者 倪方六

对于这次评选结果，都在预料之中。

中国年度考古发现评选活动，共有两个：一个是国家文物局主管，《中国文物报》社、中国考古学会主办的“全国考古新发现”，一个是中国社会科学院主办、《考古》杂志承办的“中国考古新发现”。

前者每年评出10个项目，简称“十大考古新发现”；后者每年评出6个项目，简称“六大考古新发现”。

从权威性上来说，不分伯仲，都很权威，但我更看好“六大考古新发现”，它的评选更为纯粹一些。

“六大考古新发现”在年前已评出，分别是：湖北十堰市学堂梁子（郧县人）旧石器时代遗址、河北尚义县四台新石器时代遗址、甘肃庆阳市南佐新石器时代遗址、河南安阳市殷墟商王陵区及周边遗存、云南昆明市河泊所青铜时代遗址、宁夏贺兰县苏峪口西夏瓷窑址。

“十大考古新发现”于3月28日刚公布，分别是：湖北十堰学堂梁子遗址、山东临淄赵家徐姚遗址、山西兴县碧村遗址、河南偃师二里头都邑多网格式布局、河南安阳殷墟商王陵及周边遗存、陕西旬邑西头遗址、贵州贵安新区大松山墓群、吉林珲春古城村寺庙址、河南开封州桥及附近汴河遗址、浙江温州朔门古港遗址。

从两家的评选来看，同时入选两个评选的是“湖北十堰学堂梁子遗址”、“河南安阳市殷墟商王陵区及周边遗存”。这说明，两个项目得到了两路专家的一致肯定，都有极高的考古与研究价值。

其中，湖北十堰学堂梁子遗址最耀眼，领衔两个不同机构评出的2022年度考古新发现，非常不容易。

湖北十堰学堂梁子遗址，又称“郧县人遗址”，是一处旧石器时代大型遗址，主体为汉水北岸的第四级阶地，保存了100多万年来不同时期的地层堆积。早在20年前，即2001年6月即被国务院批准列入第五批全国重点文物保护单位名单。

在这个遗址上，已三度发现远古人类头骨——

1989年发现“郧县人”1号头骨。

1990年发现“郧县人”2号头骨。

2022年发现“郧县人”3号头骨。

这次入选年度考古新发现，凭的也是一个头骨——2022年5月18日发现“郧县人”3号头骨。

“郧县人”3号头骨，是在1989年发现的“郧县人”1号头骨发现地附近发现的。

仅凭一个头骨，就能赢得全国资深考古专家的一致肯定，这个头骨的重要性不言而喻。

可以说， “郧县人”3号头骨在人类进化和发展史上，研究价值一点不比裴文中先生在周口店遗址发现的“北京人”，和陕西公王岭发现的“蓝田人”、云南上那蚌村发现的“元谋人”小，甚至还要大。

“北京人”距今约70万年至20万年，属于直立猿人，已会使用天然火和打制石器工具，是原始人群时期的类型代表。

民国十八年（1929年）由中国人类学家裴文中先生，在北京周口店的龙骨山上的山洞里最早发现，挖出的头盖骨（化石）非常完整，当时即震惊国际学术圈，其时的中国考古刚刚起步，就能有如此重大的发现，让国际考古界同行刮目相看，为中国人类学考古与研究开了一个好头。

很可惜的是，这个北京人头骨在日军侵华期间弄丢了，现在大家看到的是复制模型。一种说法是打算送往美国收藏，美军陆战队的列车被日本人截获了；一说随被击沉的舰船葬身太平洋底，反正北京人头骨失踪与日本人有关。

“蓝田人”距今约70万年至115万年（原先测距今约69万年至95万年），也是直立猿人，生活在更新世中期和旧石器时代早期。

蓝田人发现于1964年5月，地点在当时的蓝田县城东公王岭，是一个保存基本完好的中年女性头骨化石。而在之前的1963年7月，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的调查队在这一带进行田野调查时，已发现了一老年女性的下颌骨化石（见上图）。

“元谋人”，发现于1965年5月，地点在云南元谋县上那蚌村。早先测定生活年代距今约170万年，后来有学者认为年代不应超过73万年。从遗址上发掘出大量的炭屑、哺乳动物化石和少量石制品来分析，元谋人是已能制造工具和使用火的原始人类。

湖北十堰学堂梁子遗址上发现的“郧县人”3号头骨，年代距今约100万年。

比前两颗古人类头骨更有价值的地方是， “郧县人”3号头骨是迄今在欧亚内陆发现的、同时代最为完好的古人类头骨化石，保留该阶段人类重要而稀缺的解剖学特征——注意是“欧亚内陆”，而不是亚洲内陆。

据中国人类学家的初步研究， “郧县人”3号处于地球上古人类近200万年演化历程的中间，在关键环节上，这为探讨东亚古人类演化模式、东亚直立人来源、东亚直立人与智人演化关系等重大课题，提供了翔实而关键的化石及文化证据。

可能有网友看到这段入选评语会感觉到玄虚，可事实就是这样的， “郧县人”3号头骨确实不简单。

“郧县人”头骨的发现，让包括中国人、日本人、韩国人在内的“东亚古人到底是从哪来的”这一问题，可以寻找到新的答案；而“中国人是从非洲来的吗”、“人类起源于非洲吗”，也因为“郧县人”的出现，让我们有了更多的假设和质疑理由。

目前人类最早的骸骨发现地在非洲，具体说是肯尼亚，肯尼亚也因此被认为是人类发源地之一。

肯尼亚境内曾出土距今约250万年的古人类化石和大约300万年前的石器工具——所谓“人类起源于非洲”的说法，就是这么来的，因为再没有地方出土比非洲更早的人类骨骼了。

那么，北京人、元谋人、蓝田人、郧县人这些“中国人”，也是从非洲走出来的吗？未必！包括中国人在内的东亚人种，不应该是从非洲大陆过来的，可能是本土猿人进化出的新人种，他们是喝长江水长大的，正如俗话所说， “一方水土，养一方人”。

北京人、元谋人、蓝田人、郧县人这些本土人种，构成了中国远古人类的较完整链条，显示在很远很远的时候，中国这片古老的土地上，从南到北，从东到西就生活着一群勤劳勇敢的“中国人”，一片生机。

不然，非洲人的皮肤是黑的，中国人为什么是黄皮肤？

同样的，欧洲是白色人种，大洋洲的棕色人种，他们与非洲人、东亚人也完全不同。或许有网友会说，非洲人靠近赤道，是被太阳晒的，所以皮肤变黑，就算这种说法正确，为什么模样、体格不一样，眼睛有蓝黑之差别？总不会也是太阳晒出来的吧！

非洲之所以能出土那么久远的人类骨骼，是因为特殊的气候和地质条件，就像中国新疆境内容易发现千年干尸一样。而像郧县人所在中国南方地区，处于长江水系，土壤呈酸性、地下水位高，包括人类在内的动物骨骼，是很难保存下来的。也正因为这样，郧县人头骨能保存下来，还被现代考古发现，实在稀罕，入选为2022“中国十大考古发现”，实至名归。

随着高科技的发展和文明的飞跃，人类对“我是从哪里来”的疑问会越发强烈，美国人埃隆·里夫·马斯克就十分好奇，他正在着手准备，把人类送到火星上，进一步探索人类的起源。

可以想见，人类学考古也会越来越受到重视，而考古学本身就是从人类学分出来的新学科。中国从民国初期开始，特别是1949年后，在人类学考古上进步巨大，成绩斐然，并且走出了国门，走向世界。

从裴文中发现北京人后，中国的人类学家、考古工作者就没有忘记加强对人类起源的探索，希望在中国华大地上找到更多的人类起源线索。在迄今评选出的数百项历年全国考古新发现、重要发现中，远古人类遗址的发现占有相当大的比例——只要发现，几乎都能入选。

如1988年“中国十大考古发现”之一的江苏金坛三星村遗址，发现了6000年前人类先祖“金坛人”颅骨，有人戏说，这是“‘北京人’下江南”。这是长江下游最重要的一次人类学考古活动，将中国人与中国文明的起源研究又推进了一步，当时就有学者借此否认“人类非洲起源说”。

“郧县人”3号头骨的研究才刚刚开始，相信随着研究的进一步深入，郧县人和郧县人遗址一定会有更多新发现，期待！