1987年河南挖到一座怪墓，三殉人二男一女，墓主或是黄帝对手

最离奇的三起古人遗骨考古发现

本文作者 倪方六

考古是探索未知，考证过去，总会有惊人的发现。

现代考古学正式进入中国，不过百年时间，但重大的考古发现比以前1000年间发现还多：河南安阳殷墟、甘肃敦煌莫高窟藏经洞、北京周口店猿人遗址、浙江河姆渡史前遗址、陕西西安秦兵马俑、湖南长沙马王堆汉墓……哪一项都刷新了人类文化记录，震惊世界。

与此同时，还有不少另类而离奇的考古发现。

有三具古人遗骨的发现，便非常离奇，分别是蚩尤遗骨、女娲遗骨、曹操遗骨。

第一具：“蚩尤遗骨”

1987 年 5 月-1988 年 9月，文物部门为配合引黄调节池工程，发掘了西水坡仰韶文化遗址。

西水坡遗址，位于当时濮阳县城内西南隅新民街南，面积5万余平方米。遗址的南部被五代时期的古城墙所压，北部是比较低洼的沼泽地。因为遗址周围的地势低洼，常年积水，芦苇丛生，当地人俗称“西水坡”。

本来对这个遗址能挖出什么，考古人员并没有底，也不抱多大希望，哪想却挖到一座史前怪墓，出土了极为罕见的蚌塑龙虎，用发掘简报上的说法是，“前所未有”。

当时，共发现了4组蚌塑龙虎，分别在考古编号为M45墓中，和T176、T215两组探方中出土的。其中，M45墓中的龙虎最大，分别被称为“中华第一龙”和“中华第一虎”，年代在6500年前，是迄今中国考古发现最早的龙虎形象，证实了中国人的图腾“龙”并非空穴来风。

在蚌龙和蚌虎中间，发现了墓主人的遗骨。换句话说，墓主人下葬时，身体左右两侧分别摆放了蚌龙和蚌虎——竟然暗合后世风水家所说的“左青龙，右白虎”。

M45号墓蚌虎西边，还有一堆星形蚌塑。

除了墓主遗骨，墓中还发现了三具殉人遗骨——这也是中国考古界第一次在仰韶时期墓葬中发现殉人。

殉人均未成年，均有砍杀伤。

西龛中殉人是约12岁女孩子，殉葬时被用利器往头上猛砍后死亡，出土时头部还可以看到明显的砍杀痕迹。

东龛内是一个与西龛中女孩子年龄差不多的男孩子，也是被利器往头上砍杀致死。

北侧还有一斜放殉人，是一约16岁的大男孩。

三殉人殉葬时仰身直肢，双手均被有意放在屁股下，所以出土时考古人员看到他们双手压在骨盆下。

墓主人是一米八几高的大个子，也是非正常死亡。

其脊柱胸腔处可见上下齐整的利器砍断痕迹，胸椎和大部分胸肋骨不见了，断肢残臂，推断是遭破胸腰斩后死亡。

结合墓葬的规格和时代，推测是打仗时被斩杀，系战争死亡。

这一考古结论让学术界产生了丰富的想象空间，有人想到传说中的战神蚩尤。

6500年前，处于黄帝时代形成过程中，当年发生了一场影响中华民族走向的“涿鹿之战”。

据司马迁《史记·五帝本纪》，蚩尤与炎帝、黄帝都是同时代的人，为不同部落首领，而蚩尤是最厉害的，“最为暴，莫能伐”。炎帝在阪泉之战败给黄帝、炎黄二部统一之后，“蚩尤作乱，不用帝命。于是黄帝乃征师诸侯，与蚩尤战于涿鹿之野，遂禽杀蚩尤”。

在战争初期，黄帝根本干不过蚩尤，黄帝请出风后（风神）助战，方打败了蚩尤。

黄帝是怎么杀掉对手蚩尤的？斩杀。

黄帝还将蚩尤的胃子取出来，填塞成鞠，让大家踢来踢去。这就是人类最早最原始的足球“蹴鞠”，也就是说，世界上最早足球是用蚩尤胃子制作的。此即所谓，“充其胃以鞠，使人执之，多中者赏。”

结合考古发现和墓葬年代，M45号墓主人之死与《史记》记载蚩尤之死非常接近。于是有学者就此作出神推测——M45号墓可能是蚩尤墓，人骨是蚩尤之遗骨。

但蚩尤被杀于涿鹿，涿鹿并不在今河南濮阳，而在今河北张家口，也有人称在山西境内，山西芮城县西南的风陵渡有地名“浊陆”，与“涿鹿”谐音。但不论涿鹿在哪，都与河南濮阳无关。

可见，所谓“蚩尤遗骨”的观点是站不住脚的。

还有学者根据M45号墓的形状，提出是“伏羲遗骨”。

M45号墓平面结构呈“天圆地方”，而民间传伏羲创造以天圆地方为核心的“盖天说”。

伏羲与女娲都是中华人文始祖，是对夫妻，俩人是兄妹婚。濮阳是伏羲的出身地，《太平御览》引《诗含神雾》称：“大迹出雷泽，华胥履之，生伏羲。”今天濮阳范县濮城，便古称“雷泽”。

如果这样说的话，算上下面要说的一具遗骨，女娲和伏羲夫妇的遗骨都被现代考古发现了。

也有学者认为是“颛顼遗骨”。

依据之一是，濮阳乃颛顼故里。《汉书·地理志》记载：“濮阳本颛顼之墟，故谓之‘帝丘’。”颛顼是黄帝的孙子，上古部落联盟首领，“五帝”之一，生前活动中心就在濮阳。

对于上述三种“遗骨”说，一经公开即遭到批驳。

不论是蚩尤，还是伏羲、颛顼都是传说中的人物，虽然《史记》诸书上有记载，但也是根据当时传说之传说写成的，并非司马迁生活时代之真实人物。

比较靠谱的说法是，M45号墓主应该是当时的一位大巫觋。巫觋的社会地位极高，往往就是部落首领，能和神灵沟通，而摆出龙虎蚌塑，也是一种原始宗教的需要，有某种特殊寓意。

第二具：“女娲遗骨”

女娲遗骨，出土于山西吉县的人祖山。

这具遗骨早在1984年已被发现。当时，人祖山上祭祀中华女性人文始祖女娲的“娲皇宫”遭到破坏。文物部门派人前去勘察，在娲皇宫内女娲塑像下，发现了一个木函，函内有一包用黄绫包着的遗骨。

木函上有墨书纪事，研读后发现，这包遗骨于明正德十五年（公元1520年）放置于此，称为“皇帝遗骨”。

皇帝遗骨就是女娲遗骨，女娲有“娲皇”之称。

在娲皇宫简单修复后，“女娲遗骨”被重新放回。

在开发旅游资源的大环境下，2011年8月，山西文物部门对人祖山的建筑进行重新保护和整理，共发现战国到民国时期遗物291件（套），在娲皇宫积土中，找到装在木函中的“皇帝遗骨”，木函已残。

这是中国首次发现与女娲有关的人类遗骨。经鉴定，遗骨距今6200年之久，包括人类学、民俗学、考古学、历史学在内的各领域专家都很兴奋。当时“中华文明探源工程”正为女娲时代的历史断层犯愁，如果真的能证实是女娲遗骨，那将是21世纪非常了不起的惊天大发现，填补中华文明的空白。

出于慎重，2012年6月 ，山西方面在人祖山召开了“考古文化开发鉴评听证会”，注意是“开发”，邀请了包括国家文物局原副局长张柏、故宫博物院副院长李文儒在内的23位各层次各领域专家，参与论证。

于是经过专家论证的“女娲遗骨”，通过媒体向社会正式公布。河南濮阳的“蚩尤遗骨”还是学术圈内的大胆探讨，山西的女娲遗骨则是定论，可以想象，“女娲遗骨”很快遭到了国内外铺天盖地的质疑。

女娲是中华传说中的创世女神，曾补天救世、抟土造人，她是否真的存在都成问题，何来遗骨？

这是明显的笑话，连吉县当地文物专家都不相信。

当时遗骨确实送到北京，请北京大学考古文博学院做C14测定，结论是，遗骨为成年人，距今6200年，但性别没有鉴定结论——无法鉴定。在是男是女都搞不清楚的情况下，怎么能说人骨是女娲遗骨？太不严肃了，破绽百出！

面对外界强烈的质疑，山西方面收回了“女娲遗骨”的荒唐说法，“女娲遗骨”闹剧就此收场，但这场丑闻在中国当代考古史上是无法抹去的。

第三具：“曹操遗骨”

曹操遗骨于2009年公布，发现于河南安阳安丰乡西高穴村一座被多次盗挖的古墓中，同时墓中还出土了两个女性遗骨，一老一少，分别是20多岁和50多岁。

凭什么认定是曹操遗骨？主持西高穴墓葬发掘的考古人员，通过墓室中出土的多个圭形石牌的铭文，确认是曹操墓，石牌上刻有“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用格虎短矛”等字样。

“魏武王”即曹操。事实上查遍史料，也没发现曹操生前有此封号。

东汉建安十八年（公元213年），曹操被封“魏公”；建安二十一年（公元216年），再封“魏王”，权盖诸王；建安二十五年（公元220年）3月，曹操去世，谥号为“武”，葬于高陵。其子曹丕代汉建魏，追封曹操为“皇帝”，谥号为“武”，庙号“太祖”。

可见，曹操生前生后都没有“魏武王”的封号，认定“魏武王”就是曹操的结论，很难令人信服。面对海内外普遍质疑，考古方又找出“十大理由”，推定西高穴古墓是曹操墓；而质疑方也找出“十大理由”，认定西高穴古墓不是曹操墓。

至今对“曹操墓”和“曹操遗骸”的说法，都是考古队一方的学术观点，而拿不出铁证。

考古前辈有句名言，叫“大胆假设，小心求证”。但在没有铁证和缜密求证的情况下，大胆假设就是笑话，严重点说是考古造假！考古人员想当然地认为，曹操墓里遗骨不是曹操的会是谁的？这说法有道理，但前提得保证曹操墓是真的。

现在曹操墓的“发现”，已成了考古笑谈，对不可信服的考古结论，会说“是不是又发现曹操墓了”，以戏之。

“曹操遗骨”并非出土于后室棺床，而是在前室发现的，此墓在古今被盗多次，盗洞曾长期暴露，是不是盗墓者或是好事者将别处的古人遗骨踢进去的都难说。

所以，即便曹操墓被证明是真的，“曹操遗骨”也不一定是真的。

而曹操遗骨与另两具女性遗骨的关系，考古方至今没有搞清楚。

有网友就此搞出了一个段子，称三具遗骨都是曹操的，一个是小时候曹操，一个是中年曹操，一个是老年曹操。