古代青铜器的名称为什么都是冷僻字，大都是宋朝人起的，有的错了

中国古代青铜器的名称

本文作者 倪方六

在前面的“梧桐树下戏凤凰”头条号中，我聊了几次中国古代的青铜器（见《中国青铜器给大家的突出印象是造型“怕人”》一文）。对于普通读者来说，可能会觉得青铜器的名称颇为古怪，用字也冷僻。

以青铜器的“饪食器”来说，有鼎、鬲、甗、簋、簠、盨、敦、豆、铺、盂、鍪、俎、匕等；又如，“酒器”有爵、角、觚、觯、壶、杯、斝、尊、卣、彝、觥、罍、、瓮、盉、禁……

（青铜鼎，食器）

这些青铜器的名称，你能读出多少？这些字非专业人员能全部念出来的不太容易。至于这些名称怎么来，为什么叫这个名字，做什么用的，有的连专家都尚未弄清楚，以致出现学术争议。

青铜器的名称，除器物本身有名称和结合典籍可确定名称者外，有些器物当年叫什么，后人难以知道，所以青铜器名称之确定，是青铜器研究的内容之一。那这些名称怎么来的？我在下周四（5月3日）北晚专栏“一方钩沉”中，谈了此事。

（青铜觚，又称“同”，酒器）

近代国学大师王国维曾就此考证过，认为目前的青铜器名称是宋朝人定下来的，其在《观堂集林·说觥》（卷三）一文中称：“凡传世古礼器之名，皆宋人所定也，曰钟、曰鼎、曰鬲、曰甗、曰敦、曰簠、曰簋、曰尊、曰壶、曰盉、曰盘、曰匜、曰盦，皆古器自载其名，而宋人因此名之者也。曰爵、曰觚、曰觯、曰角、曰斝，古器铭辞中均无明文，宋人但以大小之差定之，然至今日仍无以易其说，知宋代古器之学，其说虽疏，其识则不可及也。若国朝人所命名则颇有可议者。”

（青铜匜，水器）

如现代商周饮酒器中的“觚”，便是宋人定下的旧称，迄今这种青铜器是没有发现铭文“觚”字，但发现了铭文“同”，所以有的称觚为“同”。

宋人定的“觚”对不对，说不清楚。《说文解字》称，“觚，乡饮酒之爵也。”但“觚”与“爵”又是有区别的，《周礼·考工记》称，“梓人为饮器，勺一升，爵一升，觚三升。”东汉学者郑玄则认为“古文觚皆为觯”。而觚、爵、觯都不是不同的造型的青铜器。

（青铜器罍，酒器）

宋朝人所定之名和归类，确实并一定正确，如宋金石学家吕大临的青铜器研究开创性著作《考古图》，目列238器，便没有把“鼎”与“鬲”分开。清乾隆敕撰的“西清四鉴”（《西清古鉴》《西清续鉴甲编》《西清续鉴乙编》《宁寿鉴古》）是研究中国古代青铜器集大成之作，收录了4000件青铜器图录，书中对不少青铜器的叫法也有失误，如将簋称“彝”，将壶称“尊”或“罍”等。

（青铜盉，水器兼酒器）

在西方考古学引进中国后，大量商周青铜器被发掘出土，纠正了不少以前定错的器名。如以前有一种东周青铜器，体呈椭圆，深腹，圈足，依其形状称为“舟”，但近年考古出土类器型的青铜器上发现了铭文，才知道原来叫X（钅 和），如“哀成叔X”、“蔡太史X”。

如何给青铜器起名字？圈内有一个基本原则，叫“名从主人”的，意思是器物上有铭文，根据铭文来决定器物的名称，原来称什么就定为什么名称。宋人凭什么为那么多青铜器全名的？很大部分是源于“自名”，根据铭来定的，如常见的青铜鼎，为什么称为“鼎”？因为铭文中出现了这个字，金文中“鼎”写作——

其中最后一个字，有的学者认为假“贞”字为鼎。而有足曰“鼎”，无足则称“镬”。

“名从主人”的命名方式又叫“自名”，固始侯古堆勾郚夫人墓的青铜方豆，器身有铭文“饲之饮Y”，定名为Y”，这就是自名，如果没有铭文，就会根据俗称名称，称为“豆”。

（青铜器饲之饮Y，实为豆，食器）

前不久在英国公开拍开的西周青铜器虎蓥就属于“自名”，虎蓥是属于水器兼酒器的盉，如果器身上没有发现铭文“蓥”，会被定名为“盉”，如陕西张家坡出土的青铜盉，被定铭为“伯百父蓥”，也是器身发现有自名铭文。

（虎蓥）