河南二里头遗址:缺少文字证据 为何却被认定为夏朝都城
追溯至1959年,学者徐旭生在寻找“夏墟”的过程中,历经艰辛,最终发现了位于偃师的二里头遗址,为夏文化的探索揭开了序幕。然而,关于二里头遗址是否为夏都的争议在接下来的半个世纪中一直存在,直到经过多次的争论、研究和深入考古,才达成了共识。近年来,原先的“二里头遗址博物馆”更名为“二里头夏都遗址博物馆”,正式宣布了二里头遗址为夏都的地位。迄今为止,在二里头的考古工作中并没有发现确凿的文字证据。然而,正是基于一系列的科学依据,二里头被认定为夏都,并非凭空臆断。

一、二里头的地理位置与史书记载的夏都相吻合
二里头遗址位于河南洛阳盆地东部的偃师,介于伊水与洛河之间,北依邙山,背靠黄河,与史书记载的夏都位置基本一致。
《竹书纪年》记载:“太康居斟鄩,羿又居之,桀亦居之。”太康是夏朝第二位帝王,在位期间建都斟鄩,后来发生了后羿代夏(太康失国)事件。夏朝有多次的迁都经历,最终末代帝王夏桀又迁回斟鄩。
《国语》中也有记载:“昔伊、洛竭,而夏亡。”可见,夏都斟鄩的位置与伊洛有关,大致位于伊洛平原地区。
唐朝魏王李泰编著的《括地志》记载:“太康居斟鄩、羿亦居之,桀又居之。故鄩城在洛州巩县(如今郑州巩义市)西南五十八里,盖桀所居也。”初唐文人认为斟鄩在巩义市西南58里的地方,与二里头遗址大致吻合。可以看出,史书记载的“斟鄩”与二里头遗址在空间上高度一致,这显然不是巧合。

二、二里头所处的时间与夏朝有200年的重叠
二里头遗址的年代问题是发现后的最大难题之一,经过多次检测修正,最新的碳14测定结果显示,二里头遗址的年代大约在距今3800年到3500年之间,正好处于夏朝的纪年范围内。
根据史书记载,夏朝的起始时间大约在距今4000年,终于距今3600年。因此,二里头遗址大致处于夏朝中晚期到商代初期,与夏朝存在200多年的时间重合,这显然不是巧合。
需要注意的是,史书记载太康、仲康、夏桀建都斟鄩,但太康、仲康是夏朝的初期帝王,而二里头遗址的起始时间距今已知的夏朝起始时间有一定偏差,因此在时间上的差距并不能完全否定二里头遗址的夏都地位。
三、二里头遗址的发掘也揭示了许多与夏文化相关的特征
例如,二里头遗址内出土了大量的青铜器、玉器和陶器,这些器物与夏文化中的青铜器和玉器制作技术高度契合。此外,二里头还发现了具有城墙、宫殿、祭祀场所等特征的建筑遗迹,与夏朝都城的规模和结构相符。

四、二里头遗址的考古发现还揭示了夏文化社会的特点
例如,二里头遗址内的房屋布局和城市规划显示出一定的等级制度和社会组织,与夏朝社会的特征相一致。此外,出土的大量牛骨、羊骨和猪骨等动物骨骼遗存,以及农作物的种植痕迹,证明了二里头人的农业生产和畜牧业发达,与夏朝社会的农耕经济相符。
虽然二里头遗址缺乏直接的文字证据,但通过地理位置、时间重叠、文化特征等多个方面的科学证据,二里头被普遍认定为夏都的地位越来越坚实。当然,随着科学技术的进步和进一步的研究,对于夏都之谜的解答可能还会有新的发现和解释。
民国三起大规模盗墓,组织农民挖掘,有的挖到按实价十分之一奖励
民国年间3起规模公开盗墓事件本文作者盗墓,以单干或数人团伙为主,人多了容易暴露。但在民国年间,大规模的公开盗墓活动,即所谓群盗却不时发生,组织者找来当地农民,如生产队社员集体上工劳动一样,参与发掘,至少有这么三起,参与人数众多,少近百人,最多的达千人。民国二十六年(1937年),盗挖河南卫辉潞简王墓——近百人大白天公开盗墓我要新鲜事2023-05-26 17:31:120000盗墓者使用“洛阳铲”有秘密:惯打“梅花点”
“洛阳铲”的用法:盗墓者惯打“梅花点”本文作者倪方六行文前声明——本文并不是教人盗墓!作为盗墓的探查工具,“洛阳铲”很好使,并为考古专家所认同。中国科学院考古研究所曾专门编写了一套《考古教材》(1959年1月出版),供当时短期训练班学员使用参考。我写作《民国盗墓史》时,特意找到一本,在该书“发掘方法”一节里有这样的文字——我要新鲜事2023-05-27 12:03:180001列为“A级特急绝密要案”的国宝被盗案久查未破,一年后盗贼现形
中国历史博物馆国宝被盗案本文作者倪方六前面说了陕西宝鸡博物馆国宝被盗案(见《中国一博物馆140余件展出青铜器被盗,盗宝人打算从海上运往日本》一文),这篇“梧桐树下戏凤凰”头条号,再来说一件盗宝案——曾被公安部列为“A级特急绝密要案”的中国历史博物馆(“国博”前身)国宝被盗案。这事比较早了,发生在1959年,得先从解放初期的青岛说起。我要新鲜事2023-05-26 15:58:410000新疆考古:灰烬之城 新疆轮台奎玉克协海尔古城考古记
我要新鲜事2023-05-28 01:22:570000