欲独吞家产不认侄子，却发现自己和儿子血型不符，一查老婆有故事

古代“合血法”亲子鉴定

本文作者 倪方六

这篇文章，来与“梧桐树下戏凤凰”头条号网友，聊聊亲子鉴定话题。

亲子鉴定在现代已不是问题，通过DNA生物遗传基因技术，轻松就可以搞定血缘关系。但在古代可没有这样的条件。那怎么办？

（现代基因鉴定实验室）

《明史·鲁穆传》所记载的“儿似归产”案审判，很有代表性。

鲁穆任福建佥事时，有个叫周允文的人早年无后，将侄子过继为子。后来其妾为他生了个儿子。周允文死后，侄子想独霸家产，硬说妾生的孩子不是叔叔的亲儿子，要赶走妾母子。

鲁穆接到妾的状子后，把周家的族人全召来，又悄悄地把妾生的儿子放在一些小孩当中，让他们辨认谁像是周允文的儿子，大家都指那妾生的孩子。最后鲁穆认定周的侄子在说谎，妾之子是周允文的儿子，家产全部判给了妾的儿子。

上述亲子鉴定案，前者面貌长相，判断、鉴定的依据均来源于生理、生活常识，可以视之为“常理法”亲子鉴定。

面相、口音、年龄、走路姿势等，都是常理法亲子鉴定的重要条件。如《元史·干文传传》记载的“验乳知儿”案，依孩子吃不吃妈妈的奶，来鉴定母子间血缘关系。

但是，常理法的局限性显而易见，与靠亲情来鉴定血缘关系一样，靠法官的个智慧来完成的，过于主观，并不客观、准确，如看面相，以貌取人便不可靠，人为操纵的空间很大。

其实，古代进行亲子鉴定的手段中，也有那个时代的高科技手段，有的显得很神奇。清人纪晓岚《阅微草堂笔记·槐西杂志一》里所记的一则亲子鉴定案，便很有“故事”。

山西有个商人外出做生意，家产托弟弟照管。外出期间，他娶了个媳妇，生了一个儿子。十多年后，媳妇病故，商人遂带着儿子回到老家。

这时候麻烦来了，商人的弟弟怕哥哥索讨家产，谎称这孩子是哥哥抱养的，不能继承父亲的家产。主审的县令遂在审理现场作亲子鉴定：将商人和他儿子的血，同时滴入清水中，父子俩的血很快凝合到了一起。

县令鉴定结论很快出来：商人之子系其亲生子。

商人的弟弟不相信“滴血”这一套。回家后亲自试验，将自己和儿子的血滴入水中，却不相凝合。这一来，商人的弟弟找到了反驳的理由，诉称县令所用亲子鉴定手段没道理，结论不足为凭。

接下来更戏剧化了。

弟弟父子的血不凝合，换作现在的话来理解就是血型对不起来，乡下听说后都在背后议论其儿子非其亲生，是其老婆与某人私通所孕。商人的弟弟见外面传得有鼻子有眼的，遂起了疑心，追查起老婆和奸夫，结果真的查出了老婆让自己戴绿帽子的事实。

县令所用的亲子鉴定手段，在古代叫“合血法”。在亲情、常理均无法判决的情况下，审案时往往要“合血”。

合血法又叫“滴血法”，俗称“滴血亲”。其原理是：如果两人有血缘关系，将血同时刺破，滴入清水中，血即合一，否则不合。

（合血鉴定，现代影视再现）

合血法至晚在东汉时即已在司法和民间亲子鉴定中使用。

现代已发现，人类血型分A、B、AB、O等类型，利用血型确实可以部分实现亲子鉴定，可以说合血法是古代中国的“DNA鉴定技术”，是人类最早利用血型对子女的影响作亲子鉴定的，比欧美要早得多。

但合血法并不完全科学。

事实上，任何人的血滴到一起，不久即凝合为一。古人也已认识到这一问题，清人黄六鸿在康熙三十三年编著的《福惠全书》中即称，“滴血之事，未可尽信”。纪晓岚记述此故事时亦称“官故愦愦”，直指令昏庸糊涂。

（妻妾成群，现代影视再现）