和珅倒台只是因为贪腐吗？嘉庆皇帝为什么要杀他

在长盛不衰的清宫戏和通俗读物中，清代高官和珅的贪官形象深入人心，以至于扮演者王刚到各地演出时，受到过基层官员不怀好意的崇拜和欢迎。

电视剧中的和珅，最终也是在宠爱他的乾隆皇帝驾崩后，因经济问题而彻底倒台，涉案金额极为惊人，以至于和珅在地摊读物中常有「中国古今第一贪」的传奇头衔。

和珅真的是大贪官吗？嘉庆皇帝真是为了反腐才杀掉他吗？

1、和珅的快速死亡

和珅的贪官形象，早在清代就已出现。

清代笔记汇编《清稗类钞》称，和珅被嘉庆处死后，抄家所得多达八亿两，这笔钱全被嘉庆收入腰包，以致民间「和珅跌倒，嘉庆吃饱」之说流行。

根据这种说法，和珅无疑是千古巨贪，也是因贪腐问题栽在了嘉庆手里，堪称大快人心。

然而，就清宫档案《清仁宗实录》的相关记载看来，此案的整个经过都疑点重重，几乎每个环节都大有问题。

最引人注目的疑点，就是嘉庆杀和珅的时机。

和珅被杀距乾隆病死仅有十五天。嘉庆四年（1799 年）正月初三，太上皇乾隆病死于故宫养心殿，四天后，嘉庆便将和珅下狱，并在正月十五公布其二十条大罪，正月十八赐其自尽。

这种高效率并不正常。清朝入关后，历代皇帝极力宣扬孝道，康熙死后，雍正戴孝 27 日，斋居素服三年；雍正死后，乾隆守棺 27 日，行三年之丧。而嘉庆在先帝尸骨未寒时，就突然诛杀深受乾隆宠信、且受命主持其丧礼的重臣，手段堪称离奇。

更蹊跷的，是此案的办理过程。

和珅位高权重，案情复杂，理应逮捕后细细查办，务求罪证详尽。然而从和珅被捕，到嘉庆公布罪行，总共只花了 7 天，从逮捕到处死，只用了 10 天。相比之下，抄家工作倒是足足用了近四个月。

嘉庆的行动如此仓促，显然不合常理。

而且，和珅下狱后，审理并不顺利。与之同时下狱的军机大臣福长安，始终招不出和珅的谋逆行为。最终公布的和珅罪行，也多是鸡毛蒜皮，完全谈不上大奸大恶。

然而，嘉庆却以罪大恶极为由，剥夺了和珅作为皇族亲贵的减罪权利，务求置其于死地。

最令人诧异的是，则是和珅的罪名。

嘉庆四年正月十五日公布的「二十大罪」，今天看来绝大多数荒诞不经。

如第一条大罪，说乾隆册立太子时，和珅曾给当时还是皇子的嘉庆提前透底，这分明是和珅讨好嘉庆。

第二、三、四、六、七条，例举和珅骑马乘轿入禁宫、嫌乾隆朱笔字迹模糊而另行誊写等事。但这分明是和珅极得乾隆宠信，关系实在太好，却被说成和珅对乾隆大不敬。

大罪里涉及政治的内容，主要是说和珅把持吏部、刑部工作，影响人事任免，但也大都是乾隆的授意。

唯一还算靠谱的，是说和珅对乾隆报喜不报忧，导致镇压白莲教久战不能取胜。而和珅的房屋违规、持有巨额财产等项，到最后才被提起。

然而，正是这些罪状，最终给和珅安上了「大逆」的罪名。在《大清律例》里，「大逆」的恶性仅次于「谋反」，是指「不利于君」，涵盖从谋害君主到侵犯皇家尊严的所有罪行。

这意味着，给和珅定罪最主要的依据，恰恰就是那些琐碎荒唐、将乾隆的宠信硬说成和珅大不敬的罪名。至于结党营私、巨额财产等，并不属于「不利于君」，不过是为了论证其十恶不赦、罪该万死的随赠品。

嘉庆对和珅的突然袭击，虽然大获全胜，但如此草率荒唐的定案，显然无法服众。甚至在嘉庆还在位时，就已引起争议。

2、和珅有多少钱

嘉庆十九年五月，国史馆进呈奉命编写的《国史·和珅列传》。没想到，嘉庆阅后大发雷霆，将编写者革职治罪。

嘉庆的理由是，这篇传记对和珅的罪恶交代不清，简要排列历任官职后，就大段罗列被捕后的谕旨，根本看不出和珅之前错在哪里。经查，原稿里曾有罪状4条，结果在编辑过程中被逐一删除。

可见，在当时的史官看来，嘉庆加之于和珅的罪名已很难成立了。

官方罪名既然不能服人，流言就难免滋生。

从道光年间开始，野史笔记中开始出现各式各样的所谓和珅抄家清单，并在此基础上，逐渐衍生出嘉庆治和珅是为了以其家产填补国库之说。

在目前能见到的野史笔记里，和珅被超没的家产有多个版本，数额均极为巨大。

除了徐珂《清稗类钞》提到的八亿两，还有史梦兰《止园笔谈》里的「银九千四百余万，金五千八百余万，玉器作价七千万，珊瑚等作价一百三十万」，《殛珅志略》里的「五千四百余万两」等。

在现代知名度最高的，则是中国第一历史档案馆藏的一本《和珅犯罪全案档》。其中仅已估价的金银、人参、玉器等，便值两亿多两白银。

考虑到乾隆晚年，清政府每年收入约为白银 7000 万两左右，这些数字只要有一个是真的，这笔抄家巨款就能显著改善清政府财政状况，「和珅跌倒，嘉庆吃饱」便可以成立。

只可惜，这些数据全都是靠不住的。

早在 1986 年，故宫博物院研究员冯佐哲就发现，《和珅犯罪全案档》根本不是正规档案，而是晚清太监从宫外抄来的。

和珅家的真实财产并不难查考，早已清楚记录在《清仁宗实录》中嘉庆四年三月二十八日负责抄家工作的绵恩、淳颖等人的奏章里。

依照这份奏章，和珅的家产除难以计价的珠宝、书画之外，有现金三万三千五百五十一两，现银三百一万四千九十五两三钱三分，房屋、土地、当铺、车辆等折价数十万两。统一折算成库平银，共计 355 万两。

若将按当时汇率折换，这 355 万库平两总计约 118 万英镑。按英格兰银行的历史通胀换算，约合 2016 年的 1.2 亿英镑，10.2 亿元人民币。

因此，和珅家族的资产虽然堪称丰厚，但换算起来，却只有 2016 年福布斯中国 400 富豪榜末位的约六分之一。相较和珅在官本位社会里取得的地位，这实在不能算多。

和珅的财产，甚至不如清代从事外贸的富豪伍秉鉴、胡雪岩，他们的家产有千万两之巨。在清廷每年 7000 万两的收入面前，和珅的355万库平两也无法让「嘉庆吃饱」。

事实上，嘉庆在查办和珅案之初，就明确表示过，和珅的贪腐问题并不重要：「朕所以重治和珅之罪者，实为其贻误军国重务。而种种贪黩营私，犹其罪之小者」，「至其营私骫法，原所不计」。

和珅抄家结束后，内阁学士萨彬图多次上奏要追查和珅的「隐产」，结果遭到严厉训斥。可见，嘉庆对和珅的贪污罪行及其财产多少并无兴趣。

那么，嘉庆急匆匆的诛杀和珅，又是为了什么？

3、和珅的真正罪名

嘉庆的真正动机，在和珅死后曾有所流露。

嘉庆四年正月二十三日，嘉庆在江西巡抚张诚基奏折的批复里写道：

朕若不除和珅，天下人只知有和珅，不知有朕，实出于万不得已。

二十七日，他又在广东巡抚陈大文奏折的批复里写道：

天下至大，兆民至众，近年皆为和珅所蒙蔽，诸务废弛。若不速办，几不可问矣。不得已之苦衷，惟上苍昭鉴耳。

嘉庆处置和珅的真正原因，正是这句「天下人只知和珅，不知有朕」。

要理解这句话，就要从乾隆末年到嘉庆初年的政局说起。

乾隆六十年（1795年），85岁的乾隆宣布禅位，把皇位传给儿子颙琰，自己当上了太上皇，新皇帝为嘉庆。

乾隆虽然退位，大权却不肯放手。他在传位诏书里就明确表示：「凡军国重务，用人行政大端，朕未至倦勤，不敢自逸」。

据朝鲜使臣记载，乾隆甚至让和珅向各国使臣说明：「朕虽归政，大事还是我办。」新登基的嘉庆其实只是摆设，实权仍在乾隆手里。

然而，85 岁的乾隆毕竟年迈力衰，无力处理繁重的政务。为了驾驭庞大的帝国，乾隆将大多数日常工作交给了其宠臣和珅，从而形成了内有乾隆，外有和珅的格局。

乾隆成为太上皇后，和珅的权势达到顶峰。不仅兼任军机大臣、御前大臣、文华殿大学士等要职，还把持吏部、户部、理藩院尚书的工作，将大部分政事、人事、财权揽于一身。

乾隆专宠和珅，并不仅仅因为和珅善于逢迎上意。和珅的确是满族贵族中少有的能臣，精通满、汉、蒙、藏四种文字，曾处理过六世班禅来京、马戛尔尼访华等重大外交事件。与汉族士大夫相比，尤其还善于处理财政问题。

但不论和珅有多大的才华，在嘉庆初年的政治格局中，他都势必会得罪嘉庆帝。因为大事由乾隆拿主意，小事由乾隆授权和珅拿主意，在官僚系统的运作过程中，中心只会是乾隆与和珅，而不是大权旁落的正牌皇帝嘉庆。

和珅执政时所享有的特权，也都被嘉庆视作对自己的威胁记在了心里。

清朝的军机处，本来是方便皇帝独揽大权的秘书机构。然而到嘉庆二年，和珅成为首席军机大臣时，精力衰竭的乾隆竟授权其制定所有治国方案，并可通过军机处直接向各地下达谕旨。

从嘉庆的角度看，这几乎是授权和珅分享皇帝的权力。

由于军机大臣取得了政治决策权，和珅也就改变了外朝奏折直送御前、皇帝亲自拆阅的传统做法，要求「凡有奏折，令具副本关会军机处」。如此一来，皇帝与外朝的信息渠道，都被和珅把持的军机处掐在了手里。

为了处理繁重的政务，和珅还模仿军机处，建立了一套「影子军机处」，凌驾于百官之上，为自己服务。

可想而知，在初掌大权的嘉庆眼中，和珅是比历代任何奸臣都更可怕的威胁，嘉庆必须先下手为强，除恶务尽。

嘉庆扳倒和珅期间的一系列举措，也能揭示出和珅真正错在哪里。

嘉庆四年正月初八，就在和珅刚刚被逮捕时，嘉庆就宣布各部院衙门文武大臣及直省督抚藩臬奏事时应直达自己，严禁再关会军机处，随后又在全国大范围撤换官员。

此后终其一生，嘉庆都竭力压制军机处的权势，以保障皇帝的专制权力。

为了彰显嘉庆新政的开明，反衬和珅擅权时堵塞言路的做法，嘉庆帝特地发布谕旨，令全国官员建言献策。不过，嘉庆四年九月，翰林院编修洪吉亮只是对时政稍有贬损，就被扣上「大不敬」之罪，流放伊犁。