巨体龙:印度超巨型恐龙(股骨长2米/被质疑是树木化石)
我要新鲜事2023-05-10 16:17:550阅
巨体龙目前算是恐龙中的无效种,它在印度的泰米尔纳德邦出土之后就一直无法确定种属,最初被认为是兽脚亚目下的阿贝力龙科恐龙,但是等到1995年时又被认为可能是蜥脚亚目中的巨龙类恐龙,最终由于化石过少,甚至有人认为这些骨骼实际上可能是硅化树木化石。
巨体龙的体型

按照巨体龙最初出土的骨骼来看,其中包含了一根长达2米的胫骨,可以推测出它的体重或许达到了百吨以上,但是在2020年的时候,著名恐龙专家保罗再次研究后发现,这根胫骨化石更可能是一种破碎的股骨化石,那么这样推测巨体龙的体重则可能是在50-60吨左右比较合理,但是目前它的准确体型数据还没有确定。
巨体龙的化石发现

巨体龙的第一批化石是在印度南部的泰米尔纳德邦发现的,这批化石埋藏于迪鲁吉拉伯利东北部,当时根据发掘化石的地层推测它可能诞生于马斯垂克阶时期,这批化石中包含了部分肠骨、坐骨、股骨以及桡骨等,甚至还有一小节尾椎化石,但是目前还是有人认为这些化石很可能是假的或者是树木化石被误认了。

其实最初的时候,由著名恐龙学家联合进行了研究,在1989年的时候将其分类与兽脚亚目下的肉食恐龙类,并且大部分认为它可能是阿贝力龙科恐龙,但是在1995年的时候,一位叫做萨客查吉特的专家再次进行了研究,最终认为它拥有的硕大骨盆和四肢更可能是属于蜥脚类恐龙下的巨龙类。

而这样的研究也使得巨体龙在2012年-2013年开始就备受争议,毕竟这些化石大部分都是破碎的,后来还丢失了一部分,并且前人研究纪录的文献也大多比较少,只有一些非常粗糙的绘图而已,所以当时就有人认为它的化石是硅化了的树木化石。所以到目前为止巨体龙还没有一个精确的种属,并且很大概率称为无效种。
0000
评论列表
共(0)条相关推荐
文明起源乃是基于协作
【说明】本文为郭静云教授在学术中国2022国际高峰论坛的发言,作者介绍及原文刊载于《中国社会科学报》2022年8月30日第2481期,此次转载略有修订。我要新鲜事2023-05-25 14:00:520000中国考古百年 | 班村到三星堆:新时期中国考古学的实践探索
作者:杨镇冉宏林今年是班村遗址考古发掘30周年,也正好恰逢三星堆祭祀区考古发掘重启。从20世纪90年代至今,中国考古学已经进入发展的关键期。班村发掘倡导的多学科合作与信息提取系统化,至今对中国考古学的发掘理念和发掘技术具有重要影响,班村与三星堆的发掘正好是新时期中国考古学在不同阶段进行实践探索的典范。我要新鲜事2023-05-07 11:52:520000盗墓者从棺头凿洞拖出尸体,将随葬品盗空,遗留物和工具暴露身份
唐朝的盗墓者本文作者倪方六在上一篇“梧桐树下戏凤凰”头条号中,聊了安徽六安市境内西汉双墩大墓发掘一事(见《考古发现王侯大墓封土正中有一罕见盗洞,但特殊葬式难为了盗墓者》一文)。有网友留言,这事没聊完。好,这篇头条号,就来说说接下来发生的事情。在铁路施工方大型吊车的帮助和配合下,双堆大墓黄肠题凑上的盖板被完全揭取,中间的椁室暴露了出来。我要新鲜事2023-05-26 20:49:540000专家骗走乾隆真迹 转手卖了近亿元(专家骗宝)
鉴定专家17万骗到一个宝物后转手卖8700万。2009年,家住郑州的朱云无意间看到电视上有档鉴宝节目,于是他带着祖上传下来的一幅古画前往鉴宝现场,想让专家看看真假,专家在仔细研究后说到,虽然这幅画的落款是钱隆,但从笔记来看,不是他的真迹。尽管如此,但这幅画被临摹的非常高明,一般人根本看不出来。如果你想转让的话,刚好我有一位朋友专门收藏乾隆的古画,我可以给你们介绍认一下。17万出手我要新鲜事2023-11-26 20:22:000000