保管在博物馆中的武则天孙女骸骨被当垃圾倒了，原想复原千年美人

永泰公主骸骨鉴定与失落之谜

本文作者 倪方六

考古考古，考察证古。

现代考古主要通过田野发掘，通过地层变化、出土文物来证明历史、发现历史、纠正历史，指引未来——让大家知道我们从哪里来，应该往哪里去。由于考古结论毕竟是主观意识之产物，而不是历史实录，出现争议和错误都是可以理解的，并非不正常。当然但有意妄测，曲意为之，别有所图，另当别论。

在50年前唐高宗李治与武则天孙女永泰公主墓的考古中，便曾出现了一场在国内考古圈、史学界影响颇大的争议，极具新闻性——永泰公主是难产死的，这一现代考古得出地的结论，与正野史的记载均大相径庭。

一般都认为，永泰公主是被她奶奶武则天派人毒死的。

考古结论为什么有这种不同的说法？

对于永泰公主死因的争议，我曾在以前的“梧桐树下戏凤凰”头条号中说过（见《武则天孙女墓被意外考古发现，专家从墓志中分析出一个天大秘密》一文），但对永泰公主骸骨鉴定和失落一事没有交代，这篇主要说这方面内容。

永泰公主墓考古发掘始于1960年8月，2个月后发现了永泰公主墓志，落实了墓主问题。随后，从棺椁内清理出永泰公主和其丈夫武延基的骸骨。

因为被古代盗墓者翻动过，骨架很凌乱，但大体能看出头北脚南、仰面直肢的葬姿。

骨架周围散布有褐红色的木炭，应该是当初收殓时放入的。在东北角发现了头骨和下颌骨，西面发现了不规整的四肢骨，总共发现了30余块骨头。

头骨和下颌骨是两个人的，证明是二人合葬，这与志文中所述一致。

取得这些遗骨后，为了确定永泰公主死因，死时年龄，生前是否生育过，考古队将这些遗骨送到时西安医学院（今西安交大医学院前身)进行验检和鉴定。

出于慎重，当时特派了参与发掘的队员之一、后任乾陵博物馆馆长的杨正兴，带着这些骨头，专程去了一趟西安，交给了医学院法医教研室。

法医教研室是当时西安人体鉴定的权威研究和教学机构。接到永泰公主墓出土的骨头后，教研室十分重视，立即组织专家进行鉴定。

测得骸骨的实际年龄较年轻，与志文和史书的记载永泰 公主死时17岁，完全相符。

又对永泰公主的骨盆进行识别拼对。由于骨盆已散，骨头不全，仅有11块（一说8块），拼对很麻烦，复原出了四分之三左髋骨。

用这部分髋骨，与30具女性骨盆进行比对，并参考中国女性骨盆解剖学、产科学等资料，确定了永泰公主骨盆各原始部位的延展方向与度数。然后用纤维泥补修了缺损部分，复原出永泰公主完整的左髋骨。

再根据对称原则，用石膏制成右髋骨，接着再造出骶骨，最后全部拼连起来，形成了一个非常完整的女性骨盆。

在此基础上，测出永泰公主骨盆各部位数据。在排除误差的情况下，发现永泰公主的骨盆比同龄女性骨盆狭小。

结合其他化验检测，参与骨盆情况，得出结论是：永泰公主没有生过小孩。

这一法医鉴定结论是有说服力的。

在进行人骨鉴定的同时，又请专家对墓志进行释读，获得了很多史书上没有记载的信息，知道永泰公主仅比丈夫武延基晚死一天。

时任陕西省博物馆馆长、考古专家武伯纶，第一时间见到了墓志和志文，并进行了释读。

志文中的这段文字引起了武伯纶的注意：“自蛟丧雄锷，鸾愁孤影，槐火未移，柏舟空泛，珠胎毁月，怨十里之无香；琼萼凋春，忿双童之秘药。”

其中的“鸾愁孤影”一语，武伯纶认为永泰公主并非与丈夫一起被处死，而是成了寡妇后，形影孤单，愁苦忧伤成疾，进而得出了“似永泰公主系因病而死，不是被武后杀害”的观点。

再联系“珠胎毁月”一语，武伯纶又得出了永泰公主的具体死因：“似谓永泰公主之死，是因为怀妊所致”，此即广为流传的“死于难产说”。

1963年第一期的《文物》上发表了武伯伦研究文章，观点一经公开，石破天惊，颠覆了历史。再加上西安医学院法医教研室的“骨盆狭小”结论，“病死说”和“难产说”迅速传开。

武伯伦的研究结论是否正确？当然是个人观点，一家之言。

不少学者提出了不同的观点。

如有的学者从“珠胎毁月，怨十里之无香；琼萼凋春，忿双童之秘药”一句中得出，永泰公主确是被毒杀，死时正怀孕。

陕西省文物局文物处原副处长、考古专家陈安利持此观点，他认为永泰公主是被武则天毒杀的，只是比其夫武延基和其兄李重润晚死了一天。

为什么会晚死一天？陈安利认为与永泰公主身怀有孕有关，不立斩或杖杀，而是缓一天逼令服毒药自杀，这在封建社会也算是皇帝的一种“恩典”。

这一观点也未必全正确。

“珠胎毁月”，源于水产珍珠生长与月亮盈亏的关系，先秦时人们已知道月圆则河蚌长得好，产量高，珠子大而结实，反之珠子粒小还虚。此即《吕氏春秋·季秋纪·精通》（卷第九）所谓：“月望则蚌蛤实， 群阴满；月晦则蚌蛤虚实，群阴揪。“

由此不难发现，“珠胎毁月”一语隐喻永泰公主这颗明珠被武则天这个亏月所毁，言下之意永泰公主初到武则天弄死。

由于1960年代条件所限，对永泰公主骸骨的检测有很多遗憾，如是否服用过毒药未见报告。如果现在对其骸骨重新复检，应该可以有新的发现，但是复检不了。

当年西安医学院完成鉴定检测后，将送检的骸骨全部返还给了陕西省文管会，文管会将其妥善存放在陕西省博物馆保管部。按说，在这里很安全的，不会丢掉。

可是，1966年开始的那场运动中，这些骸尸骨竟然被当作“四旧”，像垃圾一样倒进了垃圾堆——这与北京当年将明定陵出土历皇帝与皇后尸骨开完批斗会后扔掉，如出一辙。

如果还在，根据头骨完全可以复原出与永泰公主真人接近的面部形象。

据说，当年医学院也有这种想法，想让雕塑家依照唐墓壁画的仕女形象，对永泰公主的面部进行复原，再拍摄一张千年“美人照”，谁想永泰公主骸骨会被扔了！

1986年乾陵博物馆不死心，重新寻找永泰公主骸骨下落。但多方打听，不停努力，还是没有找到，留下了永远的遗憾！